【 議会報告会 開催 】

未分類

 

みなさまお待たせいたしました!

 

議会運営について議会運営委員会のメンバーに直接聞くことができるこの報告会!

年に1回しかない貴重な機会となります!

是非この機会にご意見・ご質問をぶつけていただければと思います!!

 

そして…

 

これまで宮代と議会運営委員会とは様々なことがありました…。

以下の内容は議会運営についてのことなので、ぜひ「おかしい…」と思うことがあれば、議会報告会当日に直接議員に聞いてみて欲しいです!本人たちが直接答弁しますので!!

 

私は皆様の席の後ろの方で見守って(傍聴して)おります!笑

 

それでは過去議会運営委員会で協議をした内容のダイジェストです!

委員会の音声データの公表を求める(画像)(協議案)

否決:議事録あるし傍聴できる。あと切り取り怖い。
質問例前回の議会報告会で市民から委員会の映像化を求められ、議運としても前向きに検討すると言っていたのにすぐにでもできる音声データの公表すらしないのは言ってることとやってることが違うと思いますが、やる気ありますか?

 

議運メンバーの選出に一人会派も入れるよう求める(ブログ)

否決:ルールだから。
質問例ルールの見直しを求められているのにその是非を問わず、「ルールだから」と議論を拒否するのは議員として正しい行いだと思いますか?

 

議会公式アカウント『X』の活用を求める(ブログ)

否決:必要ないから。
質問例:議会モニター制度で市民の方からXの活用を指摘され、議運としても頑張るって言っていたのに、Xの活用を求めた協議案を否決しているのはなぜですか?やる気ないんですか?

 

一人会派だけなぜか質疑時間を削られている問題(ブログ)

否決:問題じゃないから。効率が悪くなるから。
質問例:議会のルールは会派に30分+1人つき15分となっているのに、なぜ申し合わせとかいう内部の打ち合わせで一人会派は30分未満としたんですか?「議会の効率が悪くなる」と言っているが、大事なのは効率を求めることではなく、質疑を通して市の政策をチェックすることではないですか?本来の仕事よりも一人会派の15分を削って効率を求めた方が良いと考えてますか?

 

議会モニターの場に議運メンバー以外の議員も参加するよう求める(ブログ)

否決:各会派の代表がいるし、効率が悪くなるから。
質問例各会派の代表がまずいないので、幅広い意見が出てこない。さらに一人会派は2つしかないのだから2人増えてなにか問題があるのか、最低でも1人会派を代表してどちらか1人がでるなども考えるべきだと思うがいかがか。

 

 

ちなみに私からの発言は全て却下されたので、全て一方的な理由で否決となっております。

そのため否決理由の意味がわからないものになってます…。

 

また10/3に協議される予定の案件(9つ)はコチラです↓

 

3つの委員会が同時開催で傍聴できないから日時をずらすべき(協議案)
理由:最終日に採決するんだから普通に傍聴したい。さらに請願が被ると自分の委員会にすら出れなくなるから。
各会派の会報紙を議会事務局前などに設置するべき(協議案)
理由:新聞を取っていない市民も議会に来れば会報を平等に得られるようにすべきだから。
議会質問の映像を市が(2週間後に)公開するのを待たずに個人でUPしたい(協議案)
理由:リアルタイムで見れなかったら、2週間以上待つしかないため見づらいから。
「議長の体調不良で1年交代」が5年連続だから健康状態の確認を取るべき(協議案)
理由:議長という重要な職を「体調不良」だとしても交代が5年連続続くのは狂ってるから。
行政視察(旅行)の報告書を誰も提出してないから提出するべき(協議案)
理由:そもそも過去の話し合いで提出することになってるのに、提出してないから。
議運や議会だより編集委員会についても一般の傍聴を認めるべき(協議案)
理由:市民からの要望についての議論をしてるし、積極的な情報公開をすべきだから。
議会公式アカウント「X」の運用をみんなで考える場を設けるべき(協議案)
理由:市民から指摘されて議運が「やる」って言ったんだから当然やるべき。
一般質問の順番を提出順に希望を出せるようにするべき(協議案)
理由:提出順=答弁順だと後半希望の人があえて提出を遅らせて執行部の仕事が大変だから。
民意よりも会派が優先されるなら会派は無くすべき。(協議案)
理由:会派の意見が最優先され、議員個人の意見が反映されておらず、市民にとって不利益しかないから。

 

全部で9つも協議案がありますが、これには理由があります。

5つは6月末に提出をしたもので、8月末の議運で協議する予定でした。ですが、2か月もあったにも関わらず、会派内での協議ができなかった?ようで、10月に見送られました。(明確な理由は言われてません)

 

そして8月の議運で4つ協議案を提出しているので10月は合わせて9つということになります。

さてはて10月の議運で9つ協議してくれるんでしょうか…。

 

ちなみに加須市議会基本条例に書かれている文言を記載しておきます。興味ある人は見てください。

飛ばしていただいても結構です。

公正性、透明性及び信頼性を確保し~」
議員相互間の討議を中心とした議会運営に努めるものとする。」
積極的に情報公開を行い、市民に対する説明責任を十分に果たすよう~」
市民参加の機会を拡充し、市民の多様な意見を的確に把握する~」
「本会議及び委員会の会議を、広く市民に公開しなければならない。」
「議会は、その透明性を高めるとともに市民に対する説明貨任を果たすため、議会活動に関する情報を積極的に市民に対し提供しなければならない。」
「議会は、情報イノベーションを踏まえた多様な広聴広報手段を活用することにより、市民の議会に対する意識の把握及び市民への情報提供に努めるものとする。」
市民の意見を把握し、これを政策の適否を判断する際の基礎とするため、広聴の充実に努めなければならない。」
「市議会モニター制度を活用し、議会の運営に関する市民からの要望、提言その他の意見を広く聴取し、議会の運営への反映に努めるものとする。」
積極的に議員相互間の自由討議に努め、議論を尽くさなければならない。」
「この条例は、譏会における最高規範~」
「議会の運営及び議員の活動は、この条例の趣旨を十分に尊重して行わなければならない。」

 

ということで、いかがでしたでしょうか。

 

すでに協議結果が出ているものについてはもちろんですし、10/3の議会運営委員会で新たに9つ協議して結果が出る予定なので、その内容も大注目でございます。

ぜひともド平日の10/22(火)13:30~の開催ですが、ご足労いただければと思います。

ではまた!

 

タイトルとURLをコピーしました