どうも！！
現在、東京都知事選というお祭りが絶賛開催中です！！
私、宮代は「政治屋の一掃」を掲げた『石丸伸二』候補者を応援しております！！
どうか東京都にお知り合いがいる方は、まずもって石丸伸二氏の存在を知ってもらうこと、そして必ず誰かに投票すること、投票する気が無いなら石丸伸二氏に託すようお願いいたします！！！
石丸伸二都知事になって悪政が行われたらまじで自分にできる責任を取ります！！
都民で無くても応援は「いいね」「リツイート」等でもできます！政治の歴史が変わる瞬間をみんなで見届けましょう！！
ということで！
6/21に行われた一般質問の内容をまとめます！
今回質問のテーマとなったのは4つ
❶無所属立候補（政党隠し）について
❷小児慢性特定疾患医療について
❸保留児童・待機児童について
❹PTA問題について
コチラが一般質問通告書になります！
それではどうぞ！
超絶まとめ
質問に移る前に…議長・副議長が体調不良を理由に2年任期を待たずして交代するということがこの度5年連続行われました。どんな理由であれ、議長職をたらいまわしにすることは許されない。今後は健康状態も含めて選定すべき。来年も同じことすなよ？
それでは質問に移ります。公職選挙法には「立候補の際、所属する政党、または政治団体を記載しなければならない」とある。条文通りの解釈でいいですよね？
選挙管理委員会）
記載しなければならないが、党派証明書が無い場合は無所属と記載することになっている。
党派証明書を持っていない場合は無所属として扱うが、原則は記載しないとダメだよね。続いて政党隠しが全国的にあるが、有権者にどのような影響があると考えますか？
最高裁判決に基づき、必要な記載があるかどうか、書類がそろっているかどうか、形式的な審査のみを行う。なので踏み込んだ審査はしない。だから有権者の影響等は知らない。
選挙の公正性を担保することも仕事の一つでは？
選挙管理委員会はスムーズな運営をすることが必要だと考えている。
スムーズな運営だけで公正性が保てないのは問題。
では1年前の加須市議会議員選挙を見てみます。16人の無所属立候補者が当選され、連絡がつかなかった新井議員とノーコメントの金子議員についてはわかりませんでした（複数人が全員自民党と言っていたので、自民党なのは確かである）が、14名全員が「現在自民党」とのこと。では党籍証明書についてはどうか、自民党加須支部に確認をしたところ、「証明書は当然発行する、でも申請者はいなかった」とのこと。つまり必要な書類をあえて提出しなかったということ。これは違反。でも多くの議員は「そんな法律を知らなかった」と言っていた。つまり、選管が必要事項の説明ができていない。また、公正でない状態を見過ごすのも選管としての役割を失している。だから次から確認をすることを求める。
さっきも言ったが、形式的な確認しかしない。それはこれからも。
公正中立にやるべき。検討の余地もない？
十分に確認と協議をした。
次に進みます。難病児支援について12月議会で「支援は必要。検討する。」と言っていたが、その後の状況を聞くと難病児の情報は全て県が把握し、情報をもらえないため、ニーズ調査に難航しているとのことだがそれでよい？
福祉部長）よいです。
必要な支援はお金。どこの支援もお金。それでもニーズを知り支援をしたいというのであればまずは1万円などの支援金を用意し、申請方式でコンタクトを取り、支援とニーズ調査をすればいい。いかが？
角田市長）
アイデアの一つだと思う。引き続き検討する。
難病児は加須市内で100人。つまり100万でできる。ニーズ調査ができないから支援ができないという本末転倒な結果にならないようにスピード感を持ってやるべき。
続いて保留児童（待機児童）について。人数とその内訳を。
こども局長）
保留児童は168人。
特定の保育所を希望114人、求職活動を行っていない26人、育休中が28人。
特定の保育所を希望を具体的に教えて
通園可能な保育所の情報提供をしてもなお、特定の保育所を希望している。
「求職活動を行っていない」について
保育所に落ちた後、「その後も求職活動を行っているか」を確認したところ「していない」という人達。
復職する意思は確認しているのか。
していない。なぜならどのような状況であっても求職活動をしていない場合は待機児童に入れない。という指針に基づいているから。
復職する意思があるのに、保育所に落ちたから活動ができない。という人は、本来であれば保育が必要だと考える。これは国の指針の穴であり、そのような人も助けるべき。
続いて育児休業中について。
復職を希望する方はいない。
事前の調査では、詳しい内容を調査していないと伺っていた。だが、今回の答弁であれば国の指針は守れているということであった。では先ほどの待機児童の穴と指摘した部分について市長の意見を。
国の調査要領に基づいてやっているため、特に考えはない。だが受け入れを増やす取り組みは今後もしてきたい。
国の基準を守るのではなく、保育が必要な家庭を守ってほしいと思う。
ＰＴＡについて、新年度で加入届を設置した学校はあるか。
生涯学習部長）
30校全てで整備されていない。
個人情報提供の同意書を取っているかどうか。
23校は個人情報を提供していない。情報を提供した7校は文書で周知をしたり、個別の電話連絡等で本人の同意が得られている。
23校は加入届もなく同意書も取っていないが、ＰＴＡの名簿はどのように作っているのか。
名簿を作っているのは3校。そのうち、会員本人から情報を得ているのが2校。残りの1校は学校から個人情報提供の同意を得て学校から情報を提供し名簿を作成している。
では残りの20校は？
役員名簿のみを作成しており、役員本人から情報を得ている。
学校から個人情報を不正に提供した場合はどのような対応を取るのか。
学校教育部長）
適切に指導する。
これまで学校から個人情報を提供した事実はあったかどうか。
あった。でも今はない。
いつからいつまであった？
それはわからない。
直近だけでも？
わからない。
今後不正を防止する具体的な取り組みを。
教育長）
まず前提としてＰＴＡの運営が適切かどうかは各ＰＴＡが判断すべき。しかし、疑義があったのは事実。改善は必要。必要な情報提供や個人情報の取り扱いについて今後も話をしていく。
適切な運営かどうかをＰＴＡが判断するとのことだが、許可を出していて、なおかつ指導助言対象であるのに、その団体が法令違反をしている可能性があっても「関係ない」とは言えない。今後も丁寧に見ていく必要がある。
と言うことで超絶まとめでした！
そして実際の映像はコチラです！
加須市議会 議会中継 – 発言内容 (discussvision.net)
いつものようにさらに詳しい内容も載せようと思っていましたが、今回は、今後の予定も詰まっているので割愛させていただきます！
今後の予定…
議会だより編集委員会 6/24
・Googleアンケートを活用しろ （記事更新）
請願関係 6/25
・給食費無償化の請願
・消費税減税・撤廃の検討を求める請願
議会運営委員会 6/27
・議会のTwitterアカウントの活用について
・市民モニター全員参加
・一人会派だけ不当に奪われた15分の質疑時間を返せ
と盛りだくさんです！
他にも議会運営委員会で協議案を6つほど提出する予定です（笑）
恐らくまた会派に持ち帰って検討するから、結果はその次の議運になると思われます。
今回の反省
質問を作る時は必ず事前調査をして、何ができていて何ができていないのか、課題やその取り組み状況などを伺っています。今回も確認をしていましたが、保留児童については、事前にどこまでの確認を取っているのか伺うと「アンケートを取っていないからわからない」と回答をいただいていたので、子ども家庭庁の指針に沿ってやっていないものと思っていました。
その後も話を聞く限り実施していないようでしたので質問を作成しましたが、今回の答弁ではきちんとやっているとのこと。正直今の子ども家庭庁の指針では不十分だと思っていますが、まずは指針通りに調査が行われているのであれば、まずは問題はありません。
ですが、この件については事前調査との食い違いが気になりましたので、改めて調査をして納得をしたいと思います。
もし保育所に落ちたうえで、市役所から「利用可能な保育所の情報共有」がされていない場合は調査不足となりますので、お声がけいただければと思います。また、物理的に仕事に間に合わない条件の保育所しかない場合は本来であれば待機児童となりますので、そのような方がいたら是非教えてください。
PTA問題については、正直もう少し再質問をして情報を細かく得ることができたと反省をしております。また、こちらから具体的に証明できるものが用意できるとよかったと思っています。もちろん、個人情報の不正利用が無い。というのであればそれはいいことです。ですが、すっきりしない部分が多く、それを詰めるほどの準備ができていなかったと反省です。
ということで以上、一般質問の最速報告でした！！
今回は反省も多く、課題ができましたが、爆速で改善＆成長していきたいと思います！！
政治屋を一掃して、民主主義を取り戻～す！！
ではまた！
